【环球时报抽象报谈】台湾参预“宽阔更（城市校正）时期”，新建筑集群又大又高，却带来好多后遗症。从台北市龙山寺背后长出高楼，到“国父挂念馆”临近破除限高禁令，齐让子民好意思景与城市天空线隐匿。

“全台北市找不到第二个看不雅音山夕照这样漂亮的点了，好意思景却全被将来的大楼用户独享。”田园保护协会成员黄雍熙艳羡谈。每逢周末，双溪湿地公园的不雅景步谈，老是挤满抢拍不雅音山夕照好意思景的人人，这里正本能不雅赏夕照、阳明山峦和基隆河汇入淡水河的好意思景，当今全被营建中的工地大楼扞拒。黄雍熙称，当初台北市权略时，他就提示当地景不雅可能被影响，但得到的讲演却是“这些地齐交给建商（诞生商）了”，还有官员说“不雅音山那处齐不错看”。他驳诘谈，这样好意思的景不雅应是全民分享的内行财产，为何变成豪宅的营销卖点？当初若将诞生商高楼区往后挪，学校等低矮的内行智商放在第一行，能够情状不会这样糟。

台湾《麇集报》1月19日报谈称，岛内不少临河边、公园等辉煌景不雅的诞生案，齐狂打“景不雅第一行”告白。有诞生商披露，靠湖或河边房屋单价齐至少高5%—10%。得手大学权略与蓄意学院副院长林子平示意，这些楼间距过密，不但抢占内行景不雅，还抢占风，形成后方居民吹不到风。林子平说，台湾已把保险房屋采光的“日照权”纳入建筑规则，但对“透风权”没什么嗅觉，应该倡议将透风权扩充在齐市权略上。

台媒同期防护到，名胜龙山寺正后方不绝也有新的诞生案（如图），先前要盖一栋12层楼建筑，被质疑浮松景不雅，经配合把外墙改成白色，略略减少视觉干涉，这两年又有诞生商要在右后方盖31层大楼，让不少信众合计欠妥。台北市齐发局与龙山寺配合下，诞生商得意降为25层楼，已获审通过。但是，其他像名胜与历史建筑林立的大稻埕特定专用区，近来也冒出15层楼的权略案，将在周围成排的二三层建筑行列中高高隆起，也已赢得通过。

针对“宽阔更时期”令台湾正本的名胜、环境生态景不雅从容隐匿，得手大学齐市地点学系研究考验林峰田坦言，好的糊口环境与贸易利益凡俗碎裂，但景不雅权却摸不着也不具体。他认为，跟着人人关于景不雅从容爱重，当局也应该将其拿出来好好盘问，立法需要公民参与的经由。台北市政府官员坦言，当局未制定“景不雅法”，导致屡有居民与诞生商发生争议，市政府思介入但无法可循，法院也无“法”参考判决。

台北市副市长李四川说，齐市更新与景不雅之间着实存在竞合筹议，若要让大地空间保留更多，楼层就会往上叠，成心有弊。有匿名的官员提到，其实台北市往日也提过制定“景不雅自治条例”，却在议会被腰斩，先前“立法院”制定“景不雅法”也不明晰之，是因为各专科限制对立，景不雅界、建筑师界等有冲撞。

台湾中国文化大学景不雅学系考验、台景不雅学会名誉理事长郭琼莹认为，城市的景不雅地点不成只从诞生商单个案子看，应该要从大区域看，如若通盘的屋子齐不错看到天空线，全体价值也会进步。以台北市为例，应建构我方的“齐市绿色棋盘”。郭琼莹称，若当局制定“环境景不雅法”，各县市政府就不错就环境景不雅制定一个总体摘录地点，但“环境景不雅法”的制定也曾需要人人对环境、景不雅的爱重，况且形成共鸣。（张若）